1传102!吉林来了位“养生讲师”,他就是超级传播者

〖A〗、吉林出现的“超级传播者”是从事个体营销职业的黑龙江籍人员林某，他在公主岭市和通化市针对中老年人的营销活动中，引发了102例续发感染，构成超级传播现象。超级传播者的身份与活动轨迹 林某，男，1976年出生，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，个体营销人员。近期多次往返于黑吉两省，活动范围较广，接触人员多。

〖B〗、月6日-11日，他曾在公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生馆和通化市源升品质生活坊两家养生馆，针对老年人进行了四次授课，引发了群体性感染，导致吉林省3市102人感染（截止1月18日的数据，人数已经上升到118名了），分布在公主岭市、通化市、松原市。

〖C〗、据消息，吉林一养生馆组织培训致102人感染，养生讲师成为超级传播者，多为中老年人。13日，公主岭市发布紧急公告称，从即日起，全市停止一切线下培训会、产品推销会等非必要聚集性活动。

〖D〗、这个超级传播的发展速度相当快，已经从“1传32”变成“1传102”了，并且这个数字在未来可能会继续增长。这次超级传播的源头就是一位45岁的中年讲师，他讲授养生课的对象大多都是老年人，因此这些免疫力低下的老人才遭了殃。

大连现超级传播者26人在同一传播链,当地针对此情况采取了什么措施...

大连现超级传播者26人在同一传播链，当地针对此情况采取的防疫措施是：在人群中找出密切接触者，将密切接触者和次密切接触者送到隔离区隔离，以免病毒发生大范围扩散的现象。对26名确诊病例生活的环境和区域消毒，禁止普通民众近距离接触。要求各小区人员出入封控区，严格做好防疫措施。

聚焦高风险场景与人群管理对密闭、通风差的场所（如KTV、餐厅包间）实施限流、扫码测温、定期消杀等措施。加强高风险人群（如有旅行史、接触史者）的健康监测与核酸检测。重点行业（如养老院、学校）需落实最严格防控，定期风险评估与人员筛查。

个人防护：阻断传播链的核心环节基础防护措施：佩戴口罩是阻断飞沫传播的关键手段。研究显示，规范佩戴医用外科口罩可使感染风险降低65%。随地吐痰会直接释放含病毒的气溶胶，聚集行为则通过长时间近距离接触加速传播。防护失效的连锁反应：未做好防护的个体可能成为超级传播者。

未发现病例省份：完善应急预案，储备负压救护车、防护用品等物资，培训医务人员，确保疫情出现时规范处置。针对医务人员感染问题，已修订个人防护标准，提出更严格的医院感染防控措施。

谣言也是一种病毒,但“隔离”却是个坏方法

〖A〗、你的城市因疫情按下了暂停键，这是当前疫情防控下的必要措施，目的是最大限度减少人员流动与聚集，阻断病毒传播链，保障居民健康安全。

〖B〗、拔白发无法防治新型冠状病毒肺炎 头发覆盖于头部，主要作用是抵挡较轻的碰撞，减少外力对头部的损伤，阻隔外界有害物质接触到头皮，如阻挡紫外线对头皮的照射，防止皮肤癌的发生等。谣言中认为拔头发有助于身体健康，可能是误解了头部穴位的功效。

〖C〗、谣言对一个人的危害大概就看你有多在乎那个人了。但是别被他影响，不去想他，当没有过，该干啥干啥，未来是你的，人生也是你的。不生气。做对自己有用的事。难受了和别人说说，说过就算了。

〖D〗、这个是谣言 因为大连市疾控部门回应：从专业的角度讲，目前根本没有“SK5病毒”这个称呼，所谓的本市已有人 死亡的病例也是子虚乌有，更谈不上有“3167人感染”的疫情出现。因此，这是一个谣言。

〖E〗、直接接触感染者，如照顾病人、与病人共餐或使用相同的餐具。预防方法：对食品充分加热，对餐具进行消毒，不吃生冷食品和未煮熟的食物，尽量减少到外就餐。勤洗手，认真洗手，养成良好的卫生习惯。如果家中有诺如病毒感染的病人，应积极治疗，注意休息，多喝水，并适当隔离。

〖F〗、sK5病毒是不存在的，是网络上传播的谣言。“SK5病毒来袭，致3人死亡，医生被隔离。”这样一条消息在微博、微信朋友圈、微信群内大量传播。经查，该消息为谣言！据记者了解，哈尔滨市第一医院没有抢救过因为食用凉皮或者鱼类而发生食物中毒、死亡或者感染的病例，参与抢救的医生遭隔离更是子虚乌有。

吉林此次疫情出现1传81超长传播链

〖A〗、吉林此次疫情出现的1传81超长传播链情况如下：传播源头关键节点：此前通报的无症状感染者3是此次超级传播现象中的关键节点。该病例为一名45岁的男性，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，是个体营销人员。

〖B〗、传81！吉林超级传播链再延长，这个传播链应该进行全员核酸检测和排查密接者，才可以斩断这一传播链。

〖C〗、吉林省1月12日通报的无症状感染者3，是此次超级传播现象中的关键节点。该病例为一名45岁的男性，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，个体营销人员。其主要活动轨迹为：1月5日，从黑龙江南岔乘K350次列车（11车13号）抵达哈尔滨西站，与1月11日0-8时通报的无症状感染者1和2同车厢。

〖D〗、吉林“1传98”超级传播事件暴露了多层面的防控漏洞与改进方向，需从以下角度深刻反思：公共场所风险管控的体系性漏洞 培训机构的防疫责任落实缺位：49例确诊病例与同一培训课相关，直接反映培训机构在场地消毒、通风、人员密度控制、健康码查验等环节存在严重疏漏。

〖E〗、吉林超级传播事件中1传141的细节显示，新冠病毒感染早期可无发热症状，且在密闭空间传播力极强，凸显了病毒传播的狡猾特性，强调了疫情常态化防控的重要性。新冠病毒感染早期可以无发热症状 事件回顾：亚麻籽油销售员林某在1月10日中午出现肌肉疼痛等症状，但体温正常，无发热表现，仅自行购药而未就医。

〖F〗、“1传102”的超级传播事件是吉林省一起由黑龙江省望奎县输入病例引发的本土聚集性疫情，输入病例林某通过多次针对中老年人的营销活动，在密闭环境中造成大规模续发感染。