新政策对密接者的要求

密切接触者：与确诊病例或无症状感染者有共同乘坐交通工具、同一场所近距离接触等行为的人员。次密接接触者：与密接者在首次接触至密接被隔离管理前的接触人员（此次政策明确不再判定）。一般接触者：与疑似、确诊或无症状感染者同乘交通工具或同一场所暴露，但不符合密接判定原则的人员。

对密切接触者，“5天集中隔离+3天居家隔离”。 不再判定密接的密接。 将高风险区外溢人员实行“7天居家隔离”。 将风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低”两类。 对结束闭环作业的高风险岗位从业人员实行“5天居家健康监测”。 一般不按行政区域开展全员核酸检测。 取消入境航班熔断机制。

密接的密接采取7天居家隔离医学观察，每日应做好体温和症状监测，在第7天各开展一次核酸检测。居家隔离医学观察期间不得外出，拒绝一切探访（对因就医等确需外出人员，经所在社区医学观察管理人员批准后方可，安排专人专车，全程做好个人防护，落实闭环管理）。

次密接至少须集中隔离7天+7天居家隔离。棚运7天内，若次密接与其对应密接的每次核酸检测结果均为阴性的，次密接则可于7天后解除集中隔离。7天居家隔离中，要在第7天做一次核酸。如果次密接对应的密接核酸检测结果有阳性的，则次密接将转为密接管理（即14天集中隔离+7天居家健康观察）。

次密接人员需实施7天集中隔离医学观察，在隔离期间的第7天各开展一次核酸检测。若7天内核酸检测结果均为阴性，且隔离期间未出现发热、咳嗽等相关症状，即可解除隔离。隔离期间的管理与解除条件核酸检测要求：次密接人员在集中隔离期间，需按照规定时间进行核酸检测。

上海不能封城谁说的

〖A〗、综上所述，“上海不能封下场”这一说法并非由吴凡提出，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素，制定出科学、合理的策略，以实现疫情防控和社会发展的平衡。

〖B〗、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说，全部的上海市民应该有大局观。

〖C〗、是上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的，上海目前采取的是分区分级管理策略，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控。

〖D〗、网络热门梗。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天，封一个星期不行吗，引发热议。于是吴女士成为了网络热门梗，发表：“上海不能封城”的言论，导致火了，被广大网友转发使用。

据报道上海新增本土感染者超两万例,当地疫情为何还在激增?

〖A〗、上海的疫情还在激增主要有三个原因。密克戎变异株是新冠肺炎病毒的变异，它的毒性虽然没有新冠肺炎病毒刚开始那么强，可是它的传染性更强，传播范围更广，潜伏期比较短。尤其是这种病毒在刚开始的时候并没有什么症状，因此它的传播隐匿性非常强，这就会很容易出现聚集性暴发，同时也容易造成病毒大范围扩散。

〖B〗、居家隔离管理压力：次密接、高风险区外溢人员等转居家隔离后，社区需评估隔离条件（如独立房间、共用设施情况），但短期内人数激增导致评估困难。例如，居家隔离者物资多自力更生，家庭成员隔离期不避讳接触，增加传播风险。

〖C〗、无症状感染者数量持续增加：上海市自4月1号起进行了多轮的全员核酸抗原筛查，数据显示，4月2号无症状感染者为7789例，4月3号8585例，4月4号13088例，4月5号16769例，4月6号19661例。通过数据可以得知，经过多轮筛查发现了大量的无症状感染者，而且数据还在持续增加，没有拐头向下的趋势。

〖D〗、对未来的不确定性同样存在，例如新变种是否会出现、政策是否收紧等问题，加剧了部分人的焦虑。冷静应对成为主流新加坡人并未因病例激增陷入集体恐慌，而是展现出“警惕与常态化应对”的平衡。

〖E〗、首先来看看吉林省疫情最新数据，3月24日0-24时，全省新增本地确诊病例1110例。吉林省近期疫情形势严峻，本土阳性感染者已超两万例。目前在吉林省传播的主要是奥密克戎毒株BA.2亚型，其传染性更强、传播更快、更具有隐匿性，但从全省的病例来看，以轻型为主。

〖F〗、疫情周报显示新增病例涨幅接近10 意大利非盈利医学研究机构金贝（Gimbe）基金会25日发布的疫情周报指出，在新增感染病例数稳定4周后，上周再次出现上升趋势。全国范围新增病例涨幅接近了10%，这一增长趋势令人担忧。