一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控!警惕!已发生数起因培训引发...

北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程，导致400余名密接人员被集中隔离，8个小区、6700余人临时封控管理，相关人员已被警方刑事立案调查。 以下是详细情况：事件经过：4月25日，确诊病例姜某（男，26岁）在接受流调过程中，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史。

在其中一起是诊断病案姜某（男，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管，导致疫情散播蔓延。400多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施，8个住宅小区、6700余名临时性封控管理方法。

在这次的事件中，这名男子不配合流调溯源，故意谎报行程轨迹，导致5人出现阳性400余名密切人员，采取集中隔离管控措施，8个小区，6700余人临时风控管理，对当时的社会安定造成了极为不利的影响。

山西怀仁一小学发生教师带领学生跨班霸凌事件，涉事教师已被停职，家长报警后警方已介入调查。事件起因：两名学生因一个球发生争执，一名学生（涉事教师之子）将球踢到另一名学生身上，对方顺势踢开。涉事学生随后称“你知道我是谁的儿子吗”，并引发后续冲突。

次密接者怎么判定?

〖A〗、核心判定逻辑次密切接触者的判定需满足两个条件：直接关联性：与已确认的密切接触者（B）有直接接触行为，如共同居住、聚餐、工作等；时间空间重叠性：接触行为发生在密切接触者（B）被判定前的有效传染期内（通常为B与确诊病例A最后一次接触后的4天内）。

〖B〗、次密接者的判定主要基于与密接者的接触情况，通常指与确诊病例或无症状感染者的密接者有过近距离接触，且未采取有效防护的人员。

〖C〗、接触时间与距离：通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间，与其近距离接触超过一定时间（具体标准因地区而异，一般≥2小时）。环境风险：在密闭或人员密集场所与密接人员共处，如共同参加会议、使用同一公共设施等。例外情况：若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好，可能降低判定风险。

〖D〗、次密接者的判定和处置 判定：次密接者是指与密接者有共同居住生活、同一密闭环境工作、聚餐和娱乐等近距离接触但未采取有效防护的人员。 处置：次密接者应采取7天居家隔离医学观察，每日应做好体温和症状监测，在第7天各开展一次核酸检测。

〖E〗、密切接触者或是次密接者需要被隔离医学观察多长时间？以新冠病毒所致疾病潜伏期为依据，密切接触者的集中隔离观察期限为自最后一次与病例、无症状感染者发生无有效防护接触后14天，并建议在隔离期满后再对密切接触者进行居家健康监测7天，以避免极少数超长潜伏期病例引起传播。

5月13日北京海淀区新增24例确诊病例详情及风险点位

病例16 - 24：均为北京福华鸿源酒店入住人员，5月9日作为密切接触者转运至集中隔离，5月12日、13日核酸检测结果为阳性。风险点位病例1 - 3相关风险点位5月8日、9日、10日、11日6：30 - 14：30，534路公交车（西直门公交场站 - 中央党校北门），乘务管理员。

提级管控背景海淀区清河街道四拨子村自2022年5月13日以来出现多例新冠肺炎确诊病例，5月14日0时至23日24日该村曾实行10天封（管）控区管理。解封后再次出现新发病例，海淀区于5月26日至29日对清河街道全域实施提级管控。

自5月21日发布会后（5月21日15时至22日15时），北京新增本土新冠肺炎病毒感染者94例（感染者1538至1631），均已转至定点医院隔离治疗，相关风险点位及人员已管控落位。地区分布：丰台区41例，海淀区24例，房山区14例，东城区7例，昌平区3例，西城区、朝阳区各2例，大兴区1例。

北京海淀确诊病例溯源结果显示不排除经境外物品感染病毒的可能，同时北京出现境外邮件及其他物品阳性的情况。病例基本情况与感染阶段判断1月15日北京通报1例本土新冠肺炎确诊病例，截至目前无新增本土病例。该病例发病前14天内无外省市旅居史，工作期间偶尔收发国际邮件。

北京13个区域恢复正常生产生活秩序，端午倡导非必要不出京；上海自6月1日起全面恢复全市正常生产生活秩序。

月27日0时至24时，北京市新增新冠肺炎确诊病例14例，其中丰台区10例、大兴区4例，已完成12例流行病学调查，2例正在调查中。 具体病例情况如下：丰台区病例 病例1：女，31岁，住丰台区花乡（地区）天骄俊园，新发地市场个体经营人员。

密接者隐瞒不报什么责任

密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的，可以选择向公安机关报警。隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200 元以下罚款。情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款。

民事赔偿责任：若隐瞒行为导致他人感染、健康损害或经济损失（如医疗费、误工费、精神损害抚慰金等），需通过民事诉讼承担赔偿责任。受影响的个人或单位可向法院起诉，要求赔偿实际损失。

不报备行程公安机关将依法依规追究责任。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员，公安机关将依法依规追究责任。

不行，不得隐瞒。缓报，谎报旅行史密切接触史，办法规定，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理，构成犯罪的依法追究刑事责任。不履行报告职责。隐瞒，缓报或者谎报个人健康，旅行史，密切接触史等相关信息。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务。

法律链接 ___ 隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史，会有什么后果？ 首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任。

如何定义密切接触者

接触距离：接触距离小于一米，或者乘坐同一密闭的交通工具，距离在一米两米以内的人员属于密切接触者。生活接触：长期生活在一起，多多少少有一些接触的人员，例如有手上的分泌液或者唾液接触的情况，这类人员属于密切接触者。接触对象前提：密切接触者的前提是要接触病人或疑似病人。

密切接触者的医学定义根据中国疾控中心及世界卫生组织（WHO）的通用标准，密切接触者需满足以下条件之一：空间距离：与病例共处同一密闭环境（如家庭、办公室、教室、公共交通工具等），且未保持有效防护（如未佩戴口罩）。

查询官方定义的步骤（以郑好办APP为例）进入疫情防控专区：打开郑好办APP，选择首页“疫情防控服务”模块。点击密接定义查询：在疫情防控服务页面中，找到“密切接触者定义”选项并点击。查看具体标准：系统将显示当前地区适用的密接判定细则，包括时间、空间、行为等具体条件。

密切接触者是指在没有保护的情境下与病人或疑似病人有近距离接触的人。具体来说，密切接触者的定义可以从以下几个方面考虑：空间距离：与发病病例在密闭、空气不流通的环境中，接触距离小于一米的人被视为密切接触者。

密切接触者是指14天内曾与病毒确诊病例或高度疑似病例存在直接或间接接触的人员。其判定核心在于接触场景的暴露风险，具体包括以下两类：第一类为共同生活或工作场景的接触者此类人员因长时间处于同一密闭空间，存在持续暴露风险。典型场景包括办公室同事、同一教室或宿舍的同学、同乘飞机的乘客等。

密切接触者主要分为以下三类：一密：定义：与疑似病例和确诊病例症状出现前5天开始，或无症状感染者标本采样前5天开始曾有过近距离接触且无有效防护措施的人员。这包括共同生活、同乘交通工具，或在同一场所有近距离接触，或在密闭环境下共餐、娱乐等情况。

和确诊病例同一车厢是密接吗

密接的判定标准密接指与确诊病例或疑似病例有直接接触的人群，判定需满足以下条件：接触类型：与病例或疑似病例存在面对面交流、同居、同乘交通工具（如飞机邻座、火车同一车厢）、共同就餐等直接互动。

和确诊病例同一车厢是密接。根据疫情相关规定，密切接触者是指和确诊病例症状出现前5天，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。在同一交通工具并有近距离接触的人员，包括交通工具上照料护理人员、同行人员，均被视为密切接触者。因此，和确诊病例同一车厢属于密切接触者的范畴。

所以，由此可知，和确诊病例同一车厢的话算是密接人员，建议第一时间上报给所在地的疫情防控部分，主动告知密接的情况，并积极配合防疫。和确诊患者去过同一个地方需要隔离吗 2视情况而定。

对于同一车厢内的密切接触者，一般情况下不需要隔离。这包括与疑似病例、确诊病例和无症状感染者乘坐过同一交通工具，并在生活、学习、工作以及诊疗过程中有过接触的人群，也包括在公共场所如商场、农贸（集贸）市场、公交车站、地铁内等共同暴露的人员。